Dimanche Martin, Chouchou vos applaudissements...
Bonsoir à vous deux tout d'abord. Comme il me plaît de vous retrouver....
Ne soyez point désolée Chouchou....ce n'est rien, le temps passe, ce n'est rien.... ;-)
En fait le titre, contenant la question, annonçait les deux parties de ce documentaire fort riche et très bien fait.
Le premier volet "Le jeune loup" retraçait les années d'ascension de Jacques Chirac jusqu'à l'élection de 1981.
Le second "Le vieux lion" allant jusqu'à nos jours....
Eh oui, il est très difficile de faire un documentaire d'histoire quand l'homme dont nous parlons est toujours en exercice....
La première partie m'a beaucoup plu : il est sympathique le Chirac jeune, fringuant, séduisant...un vrai acteur hollywoodien !
On voit aussi que le garçon n'a pas trop de convictions et qu'il est "manipulé" à dessein par le couple Garaud et Juillet. Rien ne vient de lui...Mais se faire diriger quand on est premier ministre, puis maire de Paris, et chef du parti gaulliste....pourquoi pas, après tout.
Evoquer le parcours de JC, c'est passer en revue une bonne partie de la Vème République. Alors, pour l'amoureux d'histoire, l'album se feuillette avec grand plaisir....
A partir de 1981, les choses deviennent plus simples, plus évidentes. On sait déjà tout ça....
Et, à la fin des années 90, les affaires ternissent le tableau et cassent un peu l'ambiance. Mais, tant mieux, le reportage, comme cela, ne peut être taxé de complaisant.
Résumé : un bon documentaire à voir.
Quant à votre remarque, cher Martin, sachez, comme le chantait bien mieux que moi Brassens, que l'âge ne fait rien à l'affaire....
Pas de jeunissme intempestif....
Pourquoi se passer de gens d'expérience ? Ceux qui veulent la place de Chichi ne sont pas particulièrement "préhistoriques"....
Monsieur Julien, jeune "vieux con".