samedi 3 mars 2007
Présidentielles 2007
lundi 26 février 2007
Yen a ras le bol des sondages tous les quarts d'heure !
Nicolas Sarkozy, en recul de quatre points, et Ségolène Royal, en hausse de 2,5 points, sont désormais à égalité à 28% d'intentions de vote au premier tour de la présidentielle, selon un sondage Ifop à paraître dans Le Journal du Dimanche. L'écart se resserre aussi au second tour entre le candidat de l'UMP et la candidate socialiste, crédités respectivement de 50,5% et 49,5%.
Dans la précédente enquête réalisée du 13 au 15 février, Nicolas Sarkozy était donné vainqueur avec 53% des voix contre 47% à Ségolène Royal. Dans les intentions de vote pour le premier tour, le candidat de l'UDF François Bayrou progresse d'un point à 17%, devant Jean-Marie Le Pen à 11,5% (contre 11% dans la précédente enquête). Olivier Besancenot recueille 3% d'intentions de vote (-1), Marie-George Buffet 2,5% (+0,5) comme Arlette Laguiller, Philippe de Villiers 2% (-0,5), José Bové 2% (stable), Dominique Voynet 2% (+0,5), Nicolas Dupont-Aignan 1% (+0,5) et Corinne Lepage 0,5% (-0,5).
Le sondage a été réalisé du 22 au 23 février auprès de 966 personnes âgées de 18 ans et plus.
Source :
Non mais ça sert à quoi au juste d'avoir des résultats de sondage tous les jours ? Engraisser les instituts de sondages? Les journaux? Qui? Nom de Dieu !
Les sondages, ce n'est pas la démocratie. C'est la dictature médiatique !
Eh bien moi, citoyen Monsieur Julien, du haut de mon blog où plus de 200 posts vous contemplez, je dis non ! Je dis m... !
mardi 20 février 2007
Lang de p... ?
La "pente naturelle" de François Bayrou sera de conclure "un accord avec M. Sarkozy" pour le deuxième tour de scrutin, a affirmé le député du Pas-de-Calais et conseiller de Ségolène Royal.
"Quels que soient ses contorsions, ses embrouillaminis, ses risettes aux uns et aux autres, M. Bayrou est une variante de la droite", a souligné Jack Lang, en s’adressant aux électeurs de gauche. "Ne vous laissez pas abuser (...), ne vous dispersez pas, ne vous égarez pas. Il faut écraser M. Sarkozy et la seule solution, c’est une Ségolène Royal qui arriverait au 1er tour avec un haut niveau de suffrages"
Et vous, qu'en pensez-vous ?
lundi 13 novembre 2006
Sondage Maire de Rouen
vendredi 10 novembre 2006
Sarkozy est-il gaulliste?
Nicolas Sarkozy s'est revendiqué de l'héritage du général de Gaulle, qui incarnait, selon lui, la rupture qu'il prône lui-même dans la perspective de la présidentielle de 2007. "De Gaulle a été l'homme de toutes les ruptures parce qu'il a toujours refusé la continuité, les conformismes, l'habitude, les situations acquises", a lancé le président de l'UMP lors d'un meeting au Parc des expositions de Saint-Etienne, dans la Loire (Reuters).
dimanche 5 novembre 2006
Royal prend la tête !
| Pour représenter le parti socialiste, vous voteriez pour.... | ||
|---|---|---|
Ségolène Royal |
40% | (14) |
| DSK |
37% | (13) |
| Laurent Fabius |
14% | (5) |
mercredi 1 novembre 2006
Dsk-Royal : à égalité !
| Pour représenter le parti socialiste, vous voteriez pour.... | ||
|---|---|---|
| Ségolène Royal |
38% | (13) |
| DSK |
38% | (13) |
| Laurent Fabius |
15% | (5) |
lundi 30 octobre 2006
Dsk devant Ségolène Royal !
| Pour représenter le parti socialiste, vous voteriez pour.... | ||
|---|---|---|
| DSK |
39% | (13) |
| Ségolène Royal |
36% | (12) |
| Laurent Fabius |
15% | (5) |
Que pensez-vous d'un tel résultat?
dimanche 29 octobre 2006
Dimanche Martin, Chouchou vos applaudissements...
Bonsoir à vous deux tout d'abord. Comme il me plaît de vous retrouver....
Ne soyez point désolée Chouchou....ce n'est rien, le temps passe, ce n'est rien.... ;-)
En fait le titre, contenant la question, annonçait les deux parties de ce documentaire fort riche et très bien fait.
Le premier volet "Le jeune loup" retraçait les années d'ascension de Jacques Chirac jusqu'à l'élection de 1981.
Le second "Le vieux lion" allant jusqu'à nos jours....
Eh oui, il est très difficile de faire un documentaire d'histoire quand l'homme dont nous parlons est toujours en exercice....
La première partie m'a beaucoup plu : il est sympathique le Chirac jeune, fringuant, séduisant...un vrai acteur hollywoodien !
On voit aussi que le garçon n'a pas trop de convictions et qu'il est "manipulé" à dessein par le couple Garaud et Juillet. Rien ne vient de lui...Mais se faire diriger quand on est premier ministre, puis maire de Paris, et chef du parti gaulliste....pourquoi pas, après tout.
Evoquer le parcours de JC, c'est passer en revue une bonne partie de la Vème République. Alors, pour l'amoureux d'histoire, l'album se feuillette avec grand plaisir....
A partir de 1981, les choses deviennent plus simples, plus évidentes. On sait déjà tout ça....
Et, à la fin des années 90, les affaires ternissent le tableau et cassent un peu l'ambiance. Mais, tant mieux, le reportage, comme cela, ne peut être taxé de complaisant.
Résumé : un bon documentaire à voir.
Quant à votre remarque, cher Martin, sachez, comme le chantait bien mieux que moi Brassens, que l'âge ne fait rien à l'affaire....
Pas de jeunissme intempestif....
Pourquoi se passer de gens d'expérience ? Ceux qui veulent la place de Chichi ne sont pas particulièrement "préhistoriques"....
Monsieur Julien, jeune "vieux con".
mercredi 11 octobre 2006
Exprimez-vous ! : Dsk président ?
Oui Xenarthre,
c'est tout à fait compréhensible mais bon....si ça pouvait être plus clair ! ça arrangerait tout le monde, non? :-)
Ego soutient Alain Juppé, c'est bien son droit. Personne n'est parfait...
Enfin, le thème de la photo était DSK.
Pour l'avoir vu dans une nouvelle émission sur France 5 où l'invité et la présentatrice se promènent dans les rues de Paris, je dois dire que j'ai été sous le charme de l'allure du bonhomme. Strauss-Kahn est en plus sacrément calé en économie, ce qui ne peut pas nuire quand on est président de la république.
ça nous changera des enarques et autres professionnels du droit et des sciences politiques....
Puisque Jospin s'en est allé, je soutiens DSK parce que je considère qu'il a le plus de légitimité et de carrure pour prendre la place de Jospin.
Le problème majeur de Ségolène Royal, c'est qu'elle n'a aucun charisme : ça sonne creux. Ces discours sont désespérants de platitude.
La force de conviction n'est pas du côté de Royal. Enfin, maintenant, c'est mon point de vue.
Sans doute que le peuple français se suffira d'une femme....histoire d'innover.
Mon seul regret est qu'Arnaud Montebourg soutienne Royal : j'ai une grande sympathie pour le garçon, ses prises de position....mais là, je me pose des questions sur sa sincérité.
L'avenir nous dira...
Bien à vous, chères lectrices, chers lecteurs.
